Historiquement, le T-54 avant le T-62A est correct? Il n'y aura apparemment pas de nouveau char de rang IX pour remplacer le T-54 comme prédécesseur du T-62 (ça restera comme c'est actuellement).
La valeur d'expérience d'équipage par bataille a une erreur (elle affiche la moitié de ce qu'elle devrait). C'est juste une erreur d'interface (qui sera corrigée).
Il est possible (mais pas garanti) que le modificateur de "qualité de blindage" revienne en batailles historiques (ndlr : il s'agit d'un coefficient qui affecte l'épaisseur de blindage sensé représenter la qualité de l'acier utilisé qui a été retiré au début du jeu, par exemple un bon acier avait un modificateur de 1,1 au lieu de 1 ce qui le "rendait" 10% plus épais).
Il n'est pas garanti que les châssis optionnels n'apparaissent comme option égale au châssis habituel : par exemple le T-54 pourrait avoir deux variantes (la première avec plus de blindage, l'autre plus légère et plus rapide), alors que le deuxième châssis du T-34 sera meilleur dans tous les domaines (plus de blindage, meilleure mobilité).
SerB a déclaré que vous passez en "bleu" lorsque que vous "tirez systématiquement sur vos alliés".
Le RU251 est toujours programmé comme char léger allemand de rang VIII. Son équilibrage n'a pas encore commencé.
Le char léger soviétique de rang VIII n'est pas encore prêt. Il y a cependant des candidats.
Tous les chars ont la même distribution dans l'équipe (ndlr : ils passent autant de temps en haut qu'en bas de l'équipe) sauf une exception : les canons automoteurs.
Il n'y a pas assez de données qui suggéreraient que le canon de 75 mm KwK 44 L/70 est plus puissant que le 75 mm KwK 42. C'est pourquoi ils ont des performances identiques dans le jeu. Sa pénétration ne sera pas améliorée.
Il n'y a apparemment actuellement aucun candidat allemand historique pour remplacer les canons non-historiques sur certains chars allemands.
Il n y'a aucune donnée de Bovington de disponible sur les projets TOG-2R et TOG-3.
La raison pour laquelle le Tiger II a eu d'abord une plaque de blindage frontale inférieure (non-historique) de 120 mm d'épaisseur est qu'une partie que données de Kubinka déclarait 100 mm et une autre partie 120 mm. SerB a déclaré qu'il est parfaitement possible que différents véhicules isolés avaient une plaque de blindage frontale inférieure de 120 mm d'épaisseur.
Q : "Pourquoi la coupole du commandant du Tiger II est d'une épaisseur de 150 mm au lieu des 120 mm historique ?" - R : "Bien, ok, si vous le demandez, nous la dégraderons."
Actuellement, il n'y a aucun projet de retouche des compétences d'équipage.
Deux nouveaux mécanismes devront être implémentés pour le Strv 103 et d'autres véhicules à suspensions hydrauliques apparaîtront.
Actuellement, le mécanisme qui en choisissant un canon différent renommera le char sur la base de sa configuration n'est pas développé.
La raison pour laquelle le Panzer Sfl. IVc de rang V a été implémenté avec sa superstructure montée est qu'il ne pouvait bouger avec le blindage abaissé.
Le tir de mortier du Sturmtiger n'a pas encore été modélisé.
Commentaires
Enregistrer un commentaire