Questions aux développeurs - 22/07/2014


  • La formule exacte du calcul de gain de crédits ne sera pas révélée.
  • Il n'y a pas de corrélation directe entre les gains de crédits et le taux de victoire : "Jouer pour gagner le plus d'argent, jouer pour gagner le plus d'expérience et jouer pour gagner le plus de batailles sont des choses très différentes."
  • La série vidéo "Journal des développeurs" n'a pas été abandonnée.
  • Au sujet de la nouvelle physique de mouvement : "Elle n'est pas si loin."
  • Plusieurs variantes de la physique de mouvement ont été abandonnées parce qu'elles étaient trop réalistes : "dérapages, etc."
  • Les développeurs avaient prévu la réaction "Mon dieu, laissez-le s'il vous plait !!!" sur le retrait du mode football.
  • Q : "Un retour du monde football ?" - R : "Ouais, et aussi le patinage artistique de char et la natation synchronisée de navires."
  • Les effets visuels des équipements (comme le télescope binoculaire et le filet de camouflage) n'ont pas été abandonnés. Ils sont "toujours sous le coude".
  • Au sujet de la réduction du facteur aléatoire de 25% sur la pénétration : "Jusqu'à ce que le jeu sorte, c'était 50%. Nous avons décidé de ne pas le faire."
  • Il a été envisagé d'autres variantes de dégradation de la précision que celle de réduire la chance de l'obus de tomber au centre du cercle.
  • Il n'est pas prévu de permettre au joueur de choisir la palette de son de doublage dans le jeu.
  • Q : "Qu'arrivera-t-il au FV215b (120) ?" - R (Serb) : "Une des options est de rendre le canon de 120 mm optionnel pour le FV215b (183), une autre est de l'enlever complètement. Aussi, le Chieftain n'est pas sûr à 100%."
  • Q : "Pourquoi le 150 mm sur le Waffenträger E 100 est-il trop dégradé ?" - R : "Parce que c'est bien de cette façon."
  • Le coût de tous les chars premium est défini individuellement.
  • Apparemment, le retrait du E 50 Ausf. M et le passage du E 50 au rang X en ajoutant le Turbopanther est toujours prévu.
  • L'Object 770 ne sera pas implanté : "C'est clairement un rang XI."
  • Les développeurs n'ont pas trouvé de char léger soviétique de rang V convenable.
  • Q : "Beaucoup de gens ont débloqué le FV4202 donc ils pourraient avoir un Chieftain à la place !" - R : "Nous n'y avons même pas fait allusion. C'est leur problème."
  • La "branche italienne" n'a pas été abandonnée. Les rumeurs du forum RU sont fausses.
  • Le Chieftain n'aura apparemment pas de "tourelle avec 195 mm de blindage". Wargaming a des informations sur les prototypes du Chieftain : il n'y a aucune tourelle de ce genre. Apparemment, selon les sources de Wargaming, l'épaisseur maximale du blindage de la tourelle du Chieftain est de 150 mm. Storm a ajouté que les sources comme Wikipedia sont erronées. Wargaming a ses propres sources pour les épaisseurs de blindage : les gens qui ont mesuré le char dans le musée.
  • Il n'est pas possible de dire quel modèle du Chieftain sera fait dans le jeu. Ça n'a pas encore été décidé.
  • Il n'est pas prévu d'améliorer ni de dégrader le T110E5.
  • Le T92 Light Tank n'a jamais été prévu pour la mise à jour 9.3.
  • Il est prévu d'introduire le Valiant et ses variantes.
  • La tourelle pensé par Henschel pour le E 100 ne sera pas implantée. Storm a déclaré : "Parce que le bureau de conception de SerB travaille seulement lorsqu'il n'y a pas d'autres options. Par exemple, nous faisons une branche et dedans il manque un char. Et il n'y a aucune information sur un véhicule qui conviendrait. Dans de tels cas, nous l'inventons nous même. Cependant, dans tous les cas sans exception, nous essayons de trouver quelque chose de réaliste et d'historique et nous faisons avec des véhicules inventés seulement s'il n'y a pas d'autre option. Dans le cas du E 100, il n'y a rien besoin d'inventer. Il a déjà une tourelle. Pourquoi utilisé une fausse ? Aussi, si nous améliorons le E 100, il deviendra trop puissant. C'est un des chars les plus populaire à son rang même comme il est."
  • Storm à propos du Chieftain : "Le Chieftain ne sera pas un char moyen parce qu'il va à l'emplacement d'un lourd. Pour un emplacement de lourd de rang X, il n'y a simplement pas d'autre option. S'il y en avait une, il serait possible que nous envisagions le Chieftain pour un emplacement de moyen de rang X."
  • La raison pour laquelle le FV215b (120) est retiré selon Storm : "Moins nous avons de faux chars, mieux c'est."
  • Et pour finir je vais résumer ce qu'a expliqué Tanitha au sujet du mod de triche "Warpack" : ça fait environ 1 an qu'il existe. Au début il ne donnait pas beaucoup d'avantages et peu de monde l'utilisait. Il est maintenant un gros problème car beaucoup de monde l'utilise. Ensuite Tanitha essaie de faire peur en disant qu'il peut contenir des virus, que les développeurs récupèrent peut-être vos données personnelles, qu'il coûte de l'argent, que ça rend le jeu instable et que les joueurs pris la main dans le sac sont bannis à vie. Pour Tanitha, dire que le mod est interdit ne sert à rien car c'est comme les 10 Commandements, y'en a bien un qui interdit l'adultère.

Commentaires