Publié par
Unknown
- Obtenir le lien
- Autres applications
Publié par
Jonathan Previdi
- Obtenir le lien
- Autres applications
Bonsoir à tous. Storm demande aux joueurs de lui poser des questions sur n'importe quel sujet. Il y répondra si la question est sensée.
Pour la première fois, je vous propose lui posez directement votre question, en utilisant les commentaires. Ces questions seront traduites en russe et elles lui seront transmises. Ainsi, vous trouverez peut-être réponse à votre question dans quelques jours sur WoT France.
Veuillez noter que je ne prendrai pas en compte les questions trolls ou "quand"qui seront répondues par"quand ça sera fait".
- Obtenir le lien
- Autres applications
Commentaires
Bonsoir,
RépondreSupprimermode bastion :
- Pour les ayant droits, pouvoir déplacer des membres du clan dans les bâtiments
Les cartes linéaires comme "Mines" ou encore "Karelia" sont-elles susceptibles de subir des changements d'environnement ?
RépondreSupprimerEs-ce que le future remplacement du FV215B par le Cheiftain Mk.3 et le remplacement du FV4202 par le Centurion Action X signifie une totale modification du game play des deux tiers 10 des anglais ? Si oui, pour quelle raison comptez vous les remplacer au lieu de scinder les lignes principales en deux comme pour le Medium tier IX T54, et ainsi préserver le FV215B et le FV4202 ?
RépondreSupprimerBonjours.
RépondreSupprimerQuestion 1: Dans quelle direction iras le Foch 155 si le barillet est supprimé ? Deviendra t'il un simple Tortoise avec de la vitesse ?
Question 2: Le B1 bis était équipée d'un canon de 47mm très performant pour l'époque, les 47mm des autres nations ont en moyenne une perforation supérieur de 15mm. Une raison à cela ?
Question 3: les statistiques des chars anglais qui vont changer vont-elles disparaitre aussi ? Gardons nous les stats dans nos état de services ?
Bonsoir,
RépondreSupprimerLe mode aléatoire sera t il retouché prochainement en fonction du char utilisé et de sa pénétration pour avoir des batailles plus équilibré pour ceux du bas de la liste ?
Est il possible d implanter l option de pouvoir récupérer des chars prénium déjà acheté avec de l or avec de l argent du jeu ?
Pourrait il y avoir des retouches du mode bastion pour choisir de rencontrer des clans jouant du tiers 6 ou 8 mais sans être obligé de jouer du 10 ?
Serait il possible de rajouter des objets sur nos chars tel que des morceaux de bois, des boites de munitions ou autres tel que le char fury ?
Est il possible d intégrer un mode de jeu specialement pour des parties sans obus prenium ?
Dans le jeux xbox nous avons des jumelles qui s affichent sur les chars que l on spot serait il possible d avoir pareil sur pc ainsi que les points de spot durant la partie ?
Une sorte de campagne ou de partie contre des bots est il envisagé permettant de gagner de l xp ou meme de l argent in game ?
Les missions personnelles pourraient etre plus personnelles sans etre obligé de faire un peloton pour les debloquer ?
Voila pour ma part j ai fais le tour ☺
Car le FV215b est un fake et qu'ils on trouvés un bon remplacant lourd en assez connu, le Chieftain, et pour le 4202, c'est juste qu'il n'y avait a l'époque aucun candidat potentiel pour ce tiers, ils ont donc overbuffés le prototype FV 4202 et l'ont foutu en tiers 10.
RépondreSupprimerTout les T4 français sont mauvais. Sa ce voit statistiquement. Comparer le SAU 40 avec le SU85B. L'AMX 40 et le Luch. Une raison a cela ?
RépondreSupprimerLe B1 n'est pas une bouse pas c'est vrai qu'il n'est pas OP, l'AMX 40 va être buffé lors de sa sortie en HD, cela a été annoncé il y a quelques temps, il recevra une tourelle historique (suppression de sa tourelle en soucoupe volante) et sera buffé au niveau de la mobilité pour devenir un vrai light mobile, et pour le Sau40 oui c'est une bouse, ça l'a toujours été, je ne sait pas pourquoi ils ne l'ont jamais buffé, c'est un peu la même histoire avec l'ARLV39 et le Churchill GC ...
RépondreSupprimerj'ai 4 questions:
RépondreSupprimer1:avec le nouveaux chars de la 9.7, pourquoi les français ont droit
qu'a une branche "incomplète" de chars moyens?
ce n'est pas qu'il n'y a pas de candidats pour les tiers VI,VII et VIII en plus
2: le FCM 36 Pak 40 sera retiré de la vente avec la 9.7
il y aura-t il un remplaçant en TD fr premium de prévu?
3: il y a beaucoup de nouveaux char premiums en développement,
mais que en haut tiers,
des nouveaux chars premiums en bas tiers seront-t-ils prévus?
4: ACL 135, AMR p103, AMX-13 FL-11,AMX 65t, AMX M4 48, FCM 2-C, FCM2-C bis,
FCM F1, Lorraine G1L, Lorraine 37L, JagPzR35, Brummbar, E-10, Sturmtiger I,
T1M 1921, M24, IT-45, su-76BM, T-35, Pz IV Capt. Neubaufahrzeug, Pz 38HF,
T 88 HMC, US Chi-Ri, M18 super hellcat, T6 M, M4 90V, M3A3, T54E2,
GAZ-75, RTB-5, T-34-5, ZIS-30, Pz V Capt., Sentinel AC I, Sentinel AC IV, A7,
A11 Matilda 1, Stuart VI,
tout ces nom de chars ont une icone de super test
et nombre d'entre eux ont des images facilement trouvable sur le net,
ils ont étés plus ou moins développées,
et ils datent des 2012,
pourquoi leurs développement a-t-il été stoppé?
vont-t-ils arriver un jour sur wot? ou sont-ils des projets morts?
Pourquoi le tigre ne fait environ 250 de dommages par tirs alors que historiquement, c'etait un des canon les plus puissants de époque ?
RépondreSupprimerQuel son les chars "Berlin" et que faudra t-il faire pour les avoirs ?
C'est vrais que les remplacent sont super intéressants, mais il me semble que c'est la première fois que WG annonce la disparition totale de deux chars du jeu, quand bien même le FV215B est un fake il présente un gameplay atypique que l'on ne retrouve nul par ailleurs et c'est ce qui le rend intéressant, c'est dommage qu'il disparaisse définitivement du jeu, même si j'adore le Chieftain, garder les deux aurais pu être une alternative intéressante.
RépondreSupprimerAu sujet des tanks amener à disparaitre ( VK 45.02B ainsi que le WT auf E100) sera-t-il possible pour les personnes qui les ont déjà dans leur garage de les conserver comme marque d'ancienneté où seront-ils directement remplacés par les nouveaux?
RépondreSupprimerAu sujet des tanks amenés à disparaitre ( VK 45.02B ainsi que le WT auf E100) sera-t-il possible pour les personnes qui les ont déjà dans leur garage de les conserver comme marque d'ancienneté où seront-ils directement remplacés par les nouveaux?
RépondreSupprimer-Étant donné que le nombre de char et de branches à wot à explosé, pourquoi ne pas réduire légèrement les coups en xp des hauts tier de 5k à 10k xp?
RépondreSupprimer-Pourquoi ne pas faire des réductions sur les modules des chars tourelles, suspension etc ?
-comptez-vous limiter l'emport d'obus gold ?
bonsoir j'ai ne question concernant la warpack qui est payant et qui pour moi fout en l'air tous le plaisir du jeu allez vous enfin le supprimer car je dois avouer que je suis dégoûté par se genre de hack légal et wot accepte se genre de triche et que l'on ne me dise pas que se n'est pas vrai
RépondreSupprimerBonsoir, quand l'arbre européen arrivera t il et avec quelles nation ? Merci. Et encore bravo pour votre jeu !!!
RépondreSupprimerpour apaiser la haine envers les canons auto-moteurs : pourquoi ne pas supprimer l'arty tier 9 et 10 ? ansi que les limiter à 2 max par batailles?
RépondreSupprimerVous développez des chars c'est bien mais quand Est-ce que vous développerez de nouvelles cartes car au niveau des chars je suis satisfait mais au niveau des cartes cela laisse à désiré, trop de répétition, trop de cartes identique. j'ai besoin de nouveaux défis intellectuel!!! Salutations YDO off du personnel de la _BDT_
RépondreSupprimerLa même question que j'ai posée il y a plusieurs mois : quand envisagez-vous de donner via l'API wargaming les dégâts par détection ?
RépondreSupprimertechniquement, ce n'est pas une question ^^
RépondreSupprimereh ben, je comprends mieux certaines réponses (absurdes, agacées, etc) à la lecture des questions ici présentes...
RépondreSupprimerils sont en pleine réflexion là dessus déjà, avec des nouveaux tiers 11 et 12, car amored warfare leur fait un peu d'ombre sur ce côté moderne. Voici la vidéo où ils ont parle. Après le quand est trop incertain
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=-jGFaf1eKtg
Ils seront purement et simplement remplacés.
RépondreSupprimerExactement ...
RépondreSupprimeret un grand merci John !
RépondreSupprimer1) Es-ce qu'un jour le char lourd français de tier4 : le B1, aura le canon de 47mm SA39?
RépondreSupprimer2) En 1945 la France avait plus de 400 panzer V Panther et certaines unités l'utilisaient toujours au début des années 1950. Mettre un panzer V Panther avec canon et tourelle stock dans l'arbre français, ne ferait il pas un bon char moyen premium?
Le Fv4202 va être ré-équilibre avec son blindage et canon historique et deviendra premium t8. Le Fv215b est un char complétement inventé par WG et sera remplace comme le t-50-2
RépondreSupprimerune vidéo du 1er avril... lol
RépondreSupprimerPeut-il être envisagé d'introduire une nouvelle branche de blindés légers français en se basant sur l'arborescence suivante :
RépondreSupprimerAML 60 - AML 90 - ERC 90 - AMX 10 RC
Engins beaucoup trop récents, beaucoup trop rapides, en plus ce sont des engins a roues et wargaming ne veut pas en implémenter pour le moment.
RépondreSupprimerremplacé purement et simplement
RépondreSupprimerDira t'on que ce n'ai pas une priorité, mais pour les personnes aillant des pc de +1000€ avec large possibilité de faire tourné des graphismes plus élevé, pourquoi avons nous encore le droit à des stick pixelisé pour l'herbe et des feuillage moche au possible la ou bon nombre de jeux propose un sol photo réaliste et des objet en 3D détaillé ?
RépondreSupprimerUne remarque plus qu'une question, n'y aurais t'il pas moyen de donné un sentiment de grosseur au char, je veux dire par la, que l'ont ne ressent pas les différence de taille en jeux '( à peine dans le garage), je n'ai pas l'impression de manié 40 t d'acier. Je me sent plus dans un colin Mc Rally avec un canon en plus ! L’échelle char/ environnement me dérange.
poisson d'avril
RépondreSupprimerPour le rendu ca va être encore une fois les mêmes réponses, soit big world soit pour permettre au calculette de jouer
RépondreSupprimerC'est sur que simplement lire tout les article de john suffi a répondre a certaines question
RépondreSupprimerQuand je suis en light et que je spot des ennemies si l'ennemie est track durant le temps ou je le spot je n'obtiens pas de dégats de spot et la personne qui à track obtiens des dégâts d'aide par track. est-ce normal ?
RépondreSupprimerJe suis immensément d'accord pur ce que tu as dis sur l'impression de grosseur / taille des chars, lors de mes visites a Saumur, je suis toujours incroyablement impressionné ne serais-ce que par la taille du Sherman E8 a l'entrée, tandis qu'en jeu, on dirait qu'on bouge des voitures majorette ...
RépondreSupprimeravec les char anglais ajouté avec la 9.5 il serait possible d'ajouter
RépondreSupprimerles char sentinel australiens a l'arbre anglais,
en partant du suart I-IV e tier III, on a le AC1 en tier IV qui monte le même type de canon QF-2
puis peut utiliser le QF-3
puis en tier V le AC3 doté d'une version canon de char du QF-25
et en tier VI le AC4 utilisant le QF-17
il peut alors être relié au firefly en tier VI ou au challenger en tier VII,
l'idée est- elle intéressante?
j'ai entendu dire que vous allez retirer de la vente tout les chars
doté d'un matchmaking préférentiel,
pourquoi le nouveau TD premium M56 Scorpion en a-t-il un
si c'est pour qu'il soit retiré de la vente dans quelques temps?
déjà le ERC 90 et le AMX 10 RC sont trop récentes
RépondreSupprimerle AMX 10 RC date de 1982
le ERC 90 sagaie date de 1984
et en plus ils roulent sur des pneumatiques
wot n'ajoutera pas pour le moment ce type de véhicules
mais il est déjà sur que lorsque cela arrivera les AML60 et AML90
seront paris les premières a etre implémentées
quelque chose sera-t-il fait pour contrer ces abus d'usages de mods de tricheurs
RépondreSupprimeren toute impunité sur le serveur EU?
ils les suppriment justement car ils ne vont pas
RépondreSupprimertrop cheatées ou historiquement faux
ils ne vont pas garder
le Sau 40 il sera mieux le jour ou on pourra utiliser sa tourelle et son canon de caisse
RépondreSupprimerle AMX 40 et le Luchs n'ont rien de comparable
RépondreSupprimerils sont totalement opposées
faut se mettre dans le contexte historique,
RépondreSupprimerla l'époque les chars les plus répandus sont les T-34 et M4 sherman
et mettre 250 dégats dans un T-34 est très douloureux
de plus a l'époque ils étaient puissant de par leur portée de tir immense
il pouvaient abattre des char a plus de 1 km 500 de portée
dans wot cette portée de tir immense n'y est pas
la dernière question pour ma part,
RépondreSupprimerles char multi-tourelles et/ou multi-canons vont-t-ils un jour être implémentées dans wot?
Bonjour Storm.
RépondreSupprimerJ'aurais deux questions particulières :
- Pourquoi ne pas agrandir les cartes ? Des jeux comme Armored Warfare disposent de cartes bien plus grandes. Certes la mobilité pénalise certains chars lourds lents, ou des TD anglais par ex. (Je le sais, j'en suis presque au Tortoise.) Cependant, pourquoi ne pas prévoir des spawn différents bien précis en fonction de la classe pour permettre un déploiement des chars en fonction de leur rôle dans la partie. Quand on voit des chars lents arriver au front après la bataille, c'est frustrant, quand on voit des chars lourds camper avec des TD alors qu'ils sont tout sauf précis, ça donne pas envie de continuer à jouer. On pourrait garder des petites maps à bas tier, mais jouer sur Mines en Tier 10 quand un ennemi vous spot de l'autre bout de la map, c'est genre injouable.
- Ma deuxième question concerne votre vidéo du premier avril. En effet, c'est une belle blague. Néanmoins, avec l'arrivée d'Armored Warfare satisfaisant l'envie de nombreux joueurs de jouer avec des chars bien plus récents, avez-vous envisagé la possibilité d'utiliser vos acquis sur World of Tanks soit pour la compléter en deux "parties", une partie plus historique, et une partie plus récente ?
En effet, les chars créés sur la base d'un simple dessin/projet ou même carrément inventés sont nombreux dans le jeu, alors pourquoi pas implémenter des chars futuristes ? Je sais que le gameplay est totalement différent, et pour conserver les rôles il faudrait aussi implémenter des véhicules à roues, bien plus rapides, nécessitant des maps plus grandes. Serait-il possible de partir de la base que constitue World of Tanks pour créer un tel jeu ?
En gros, voici un résumé :
- Un agrandissement des maps (2x2 ou 3x3 km) serait-il possible en réorganisant les points de spawn, pour introduire un jeu plus dynamique ?
- Malgré que ce soit un poisson d'avril, avez-vous déjà envisagé d'implémenter des chars actuels dans le jeu, en le séparant en deux parties, une historique et une actuelle ?
entre nous, je pense que WG n'en a rien à péter de tout ce qui se trouve en-dessous du tiers V... tout simplement parce que même un idiot peut jouer jusqu'au tiers V en gagnant du crédit (donc, beaucoup de monde qui ne sorte pas la CB)...
RépondreSupprimerPensez-vous améliorer la mire pour l'empêcher de "trembler" quand on vise un char ennemi à la limite d'une crête par exemple sur Rivière de sable ?
RépondreSupprimerj'ai oublié une question,
RépondreSupprimerles chars lance-roquettes et/ou les artilleries lance roquettes vont-ils
un jour etre implémentées dans wot?
Heu . Comment te dire. Erc 90 =roue canon = amx 10 rc= pas possible dans wot car uniquement système chenille vickers ou christies.
RépondreSupprimerréponse de Storm : "Ce n'ai pas la priorité, peu de personne ce plaigne du système de visé. Il est très bon pour son utilisation actuelle"
RépondreSupprimerPensez-vous améliorer l'optimisation pour PC multi-core ? En créant, par exemple, de nouveaux serveurs ?
RépondreSupprimerJe remarque surtout qu'ils n'ont pas le temps pour amélioré des point négatif mais ils ont le temps pour crée et animé 4 chars !
RépondreSupprimerje ne pense pas que la création de nouveau serveur soit au gout du jour, cela dit la nouvelle version de Big world devrais utilisé plus judicieusement les multi core
RépondreSupprimerFaudrait déjà m'expliquer le rapport entre le support multi coeurs et les serveurs Wargaming ....
RépondreSupprimerc'est pas le même secteur de développement
RépondreSupprimerMême impression que vous
RépondreSupprimerAh si, une autre question : Pourquoi toujours vouloir à tout prix que le jeu tourne sur des calculettes, au lieu de l'optimiser pour des ordis moyens ou puissants ?
RépondreSupprimerC'est vrai qu'un jeu qui n'est pas optimisé pour le multi-core en 2015, ça fait bizarre !
A quand le drapeau européen dans les inscriptions? :)
RépondreSupprimerC'est simple: tourner sur des calculette=plus de monde potentiel(vu qu'un jeu gratuit attirera plus de monde qu'un payant, y compris des "non joueurs" qui n'ont pas une bête de course) =plus de gains potentiels ;)
RépondreSupprimerje suis d'accord avec cette avis. il as aussi d'autre raison, le plus grand nombre de joueur viens des pays de l'est et en moyenne il ont des ordi moins puissant que les joueurs des pays de occidentaux.
RépondreSupprimerJe crois que la question a déjà été posée, mais ... serait-il possible d'inclure une fonctionnalité qui nous permettrait d'héberger une partie en entrainement solo sur notre propre ordi ? Et à l'avenir, pourquoi ne pas faire héberger les entrainements sur l'ordi de l'hôte ? On aurait droit à des vidéos trolls et WTF créées grace a des mods, qui nous feraient bien rire.
RépondreSupprimerSinon, pour l'hébergement d'une salle d'entrainement solo, je suis vraiment sérieux, quitte à avoir même juste la map de l'entrainement au combat, ça permettrait de tester des trucs et ça serait assez bienvenu de la part des joueurs.
Qu'ils fassent en sorte que le jeu tourne sur des clalculettes, c'est une chose, mais il faut aussi penser à offrir un jeu de qualité à ceux qui jouent avec des bonnes machines, et qui du coup partiront à cause des graphismes insuffisants.
RépondreSupprimerFaut dire... Regarder les chars de war thunder; la ok récent déjà plus la lourdeur !
RépondreSupprimerSur; le tigre II de WG fait plae figure a côté de celui de saumur!
Je viens de penser, en revoyant la vidéo ASAP 2014, pensez vous un jour implémenter les interactions avec les véhicules non joués par les joueurs ?
RépondreSupprimerPar exemple, déplacer un camion en le poussant, ou même un train ? Que pensez vous de l'impact que cela pourrait avoir sur des cartes comme Himmelsdorf ou Ensk ?
Ça pourrait apporter de la flexibilité au niveau stratégique pour du clan war par ex.
Est-ce qu'on aura la possibilité comme dans WoWs de changer de leader du peloton, sans avoir à la recréer ?
RépondreSupprimerEst ce que se serait possible de créer un système de dons de crédits , xp libre et or entre joueur ?
RépondreSupprimerjamais ça n'arrivera : tu verrais des comptes pour farmer, qui filent de l'XP libre et des crédits aux comptes "pour faire beau"
RépondreSupprimerEt bin tu fais ça avec des comptes a partir de 10 000 batailles .
RépondreSupprimerça ne fait que repousser le pb... c'est justement là que beaucoup lance leurs rerolls, c'est vraiment pas un problème donc de faire 10K batailles et alimenter ensuite son reroll...
RépondreSupprimerah je viens de comprendre : on ne peut transférer que vers un compte qui a déjà 10K batailles... alors les questions : que veux-tu faire avec cette fonctionnalité ? quels avantages à la mettre en place pour WG ?
RépondreSupprimerC pas pour wg mais entre joueurs ou amis qui en ont besoin .
RépondreSupprimerWG ne fait rien qui ne lui procure un avantage : tu n'en trouves pas ? ils ne chercheront pas => réponse : non
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerJ'ai lu qu'il était question que le canon du Foch 155 soit changé dans une prochaine mise à jour par un canon de 120 avec un barillet de 5-6 coups. Vous confirmez que c'est une possibilité ? Auquel cas, ne croyez-vous pas que cela dénaturera ce TD, en lui faisant perdre ce qui fait sa force, à savoir les dégâts qu'il inflige en un tir ? Ne vaudrait-il pas mieux diminuer le reload entre chaque obus (en le passant à 3.5 secondes par exemple) pour tenter de l'équilibrer un peu par rapport aux autres TD tier X ? (5 secondes à découvert avec de tels weakspots c'est très long)
Merci pour votre réponse.
Et John, merci pour tout ton très bon travail. :-)