Infos de développement

• Selon Murazor, il est possible que des chars premium peu populaires voient leur prix de vente baisser, comme c'est le cas avec le 112.
• De nouvelles cartes sont en développement. L'équipe qui s'en occupe est celle qui a fait les cartes les plus anciennes.
• Le prix des munitions du FV4202 (P) est trop élevé, mais ça ne sera pas modifié tout de suite.
• L'IS-6 est meilleur depuis qu'il est passé en HD.
• Aucun char en particulier, à part ceux qui sont vraiment trop mauvais, ne sera modifié. Le rééquilibrage doit d'abord être refait globalement.
• La modification du fonctionnement des consommables (kit de réparation, trousse de premiers soins, extincteurs) est en discussion.
• L'AMX M4 mle. 45 ne sera pas remplacé par l'AMX M4 mle. 49.
• En réalité, le T110E4 et le T110E5 auraient le même blindage. L'un est un projet de char, l'autre une invention de Wargaming.
• Les développeurs envisagent d'implanter le FV4005 Stage 1.
• L'idée du rééquilibrage global est de revenir au bon vieux jeu comme à ses débuts.
• Q : "Allez vous re-sortir le Waffenträger auf E100 en premium de rang VIII ?" - R : "Bien sûr, avec les caractéristiques actuelles pour 10 000 $."
• Un char français de 70 tonnes avec 250 mm de blindage est envisagé.
• La vitesse des obus du STA-2 n'a pas été modifiée.
• Selon Murazor, le T26E4 SuperPershing souffre du même problème que le KV-5. Ce problème devrait être résolu avec le rééquilibrage global.
• Le Type 3 Chi-Nu Kai n'a pas besoin d'être amélioré.
• L'équilibrage 2.0 n'est pas seulement un rééquilibrage des caractéristiques.
• Le blindage du 113 sera peut-être amélioré lors de son passage en HD.
• L'expérience additionnelle pour les peloton n'a rien à voir avec l'expérience additionnelle pour le tanking. Selon Murazor, l'expérience additionnelle pour les pelotons n'est pas nécessaire.
• Apparemment, l'enregistrement des voix féminines abouti à des situation très comiques.
• Murazor ne prendra pas la tête du département "game design" à Minsk.
• Selon Murazor, il n'y a pas la moindre chance que le T-50-2 revienne en jeu.
• Selon Murazor, faire des compétences d'équipages uniques pour certains pays sans prendre compte la classe du char n'aurait pas de sens.
• La portée de vue du Kanonenjagdpanzer ne sera pas améliorée.
• Murazor trouve que le blindage frontal du Panther mit 8,8 cm L/71 n'est pas suffisant.
• Il n'est pas envisagé d'ajouter un barillet à l'IS-3A.
• Le Type 4 Heavy et le Type 5 Heavy devraient être amélioré lors du deuxième test public de la 9.15.
• Rien de nouveau concernant Havok.
• Le Jagdmaus ne sortira pas. Ce n'est peut-être même pas un vrai projet.
• Il n'y aura pas de distribution de partie +/-1, mais quelque chose d'autre.
• Il est possible que certaines anciennes cartes reviennent.
• Le Rheinmetall Skorpion sera peut-être mis en vente cette année.
• Il n'est pas prévu de char lourd anglais premium de rang VIII.
• Il est possible que les chars capturés soient implémentés à l'avenir.
• Le rééquilibrage global changera tout. Ça ne sert à rien de parler des chars tchécoslovaques maintenant.
• Le coût des munitions premium a été initialement évalué en fonction de l'efficacité de l'obus.
• L'Object 430 ne sera pas amélioré.
• Province n'est pas une carte qui marchait bien.
• La vitesse du FV4202 (P) ne sera pas amélioré à 40 km/h. Son canon et son blindage de face compense sa faible vitesse dans les affrontements rapprochés.
• L'IS-5 n'a pas besoin d'être amélioré.
• Le jeu n'est pas conçu pour fonctionner avec des GPU intégrés.
• L'AMX Chasseur de chars n'a pas besoin d'être amélioré.
• Selon Murazor, la tourelle du Caernarvon encaisse bien.
• Il n'est pas impossible que l'AMX 13 57 GF soit amélioré à l'avenir.
• Les comptes premium ne seront pas modifiés pour être décompté au temps effectif de jeu.
• Le Maus encaisse 2 fois plus que l'E 100.
• Il n'y a pas besoin de donner la possibilité de pouvoir vendre les chars premium contre de l'or.
• Le Konštrukta T-34/100 n'a pas besoin d'être amélioré car ses munitions premium ont une pénétration de 250 mm.
• Il n'est pas prévu d'améliorer le AMX 50 Foch (155).
• Acheter un disque dur SSD pour augmenter ses FPS ne sert à rien.
• Il n'est pas prévu d'améliorer le E 75, c'est un des meilleurs chars de rang IX.
• Q : "Ça serait bien d'améliorer la pénétration du M6A2E1." - R : "Du blindage et de la pénétration, vous demandez beaucoup. À l'avenir, il y aura un char premium avec quasiment le même blindage et une meilleure pénétration. Soyez patient."
• L'artillerie sera rééquilibrée lors du rééquilibrage global.
• Il n'est pas possible d'afficher les membres d'équipages dans les chars à toit ouvert à cause de la classification 12 ans.
• Murazor sait que l'AC 1 Sentinel est mauvais.
• Le Type 59 n'est maintenant plus assez bon. Mais les développeurs ne peuvent pas l'améliorer car sinon il faudra le dégrader plus tard.
• Le rééquilibrage 2.0 implique une correction du jeu.
• L'Object 268 est trop fort par rapport aux autres chasseurs de chars. Il sera dégradé.
• Le système de parrainage sera refait.
• Le Matilda ne sera pas amélioré. Il a une meilleure pénétration que beaucoup de chars de rang V.
• Le niveau des joueurs sur le serveur test n'a pas d'importance. Ce qui compte c'est que les gens testent les nouveautés.
• World of Tanks 2.0 est développé par une autre équipe que celle de Minsk.
• Le T110E4 n'a pas été modifié.
• La qualité graphique du jeu dépend maintenant du contenu (JM : des textures et des modèles) et plus du moteur.
• Le T-30 ne redeviendra pas un char lourd.
• Un deuxième lot de missions personnelles n'est pas prévus pour bientôt.
• Les développeurs ne savent pas encore si la refonte des compétences fera partie du rééquilibrage global ou viendra plus tard.
• Il ne sera pas implémenté de véhicules à roues.
• L'O-I est dégradé parce qu'il est "sauvagement déséquilibré".
• Le M4A1 Revalorisé ne sera pas amélioré. Il est dans les meilleurs chars moyens de rang VIII en terme de dégâts moyens causés.
• Le Lorraine 40 t sera remplacé par le Bat.-Châtillon 25 t AP.
• Le rééquilibrage global affectera tous les chars.