Pas grand chose à dire cette semaine.
On sait que Ruinberg en feu sera retirée du jeu car elle est trop sombre et Severogorsk, ben on ne sait pas. Mais en 9.5 on ne pourra plus jouer dessus. Je proposerais bien de retirer Komarin pour être trop ennuyeuse et Stalingrad pour être trop moche, mais ça ne sert à rien, si on prenait ces critères en compte, il ne resterait plus beaucoup de cartes en jeu.
On également appris que les comptes premium seront améliorés. Ça fait un an depuis la première fois que ce fut dit, et ça été démenti depuis mais revoilà cette affirmation. J'attends de voir.
Côté stat, les chasseurs de chars représentent 30% des chars en partie. Par rapport à leur représentation dans les arbres technologique, c'est plus. Mais Wargaming sort de plus en plus de chasseurs de chars à chaque mise à jour. Soit ils sortent les chars en fonction de ce qui est joué, soit c'est parce qu'il y a de plus en plus de chasseurs de chars (surpuissants) qu'ils sont de plus en plus joués. C'est devenu d'autant plus un problème quand la plupart cumulent de plus en plus d'avantages, celui d'un canon et du camouflage d'un chasseur de chars, et celui du blindage d'un char lourd ou de la mobilité d'un char moyen couplé à une tourelle. Ils sont impitoyables pour les ennemis et sont difficiles à combattre. Mais bon, c'est le cas de tous les nouveaux chars introduits en jeu (les chars légers de la 9.3 vous passent le bonjour, notamment le T49 et son obusier qui fait mal ou le Ru 251 qui fait le malheur de tous les chars lourds en bastion en éclairant et en tirant (et pénétrant) à travers des buissons, en mouvement, sans être repéré.
C'est pour ça que la portée de vue sera prochainement revue (avant une grand remaniement du système de camouflage dans x années -remplacez "x" par un nombre compris entre 10 et + l'infini). On ne sait pas encore si ça sera en 9.5 ou plus tard, mais les paramètres des chars britanniques prévus pour la 9.5 avaient les portées de vue corrigées donc on peut passer que ça sera pour la prochaine mise à jour, si tous les tests se passent bien. Je le rappelle si vous n'avez pas suivi, les chars lourds perdrons 10% de portée de vue, les chasseurs de chars et les canons automoteurs 20% et les chars légers gagneront 10%. Bien sûr, ce sont des moyennes, chaque char est traité individuellement pour que chacun joue son rôle, et certains chars moyens sont employés comme éclaireurs. C'est dommage, c'était l'occasion de donner un rôle aux chars légers de rang VIII en guerre des clans. Mais on n'en verra jamais, puisque ce ne sont pas des rangs X. Je pense que ça sera le retour des de la compétence camouflage, des filets de camouflages, optiques traitées et autre jumelles binoculaires au premier plan puisqu'il sera plus important de voir sans être vu que de tirer 1 sec plus vite.
Autre modifications de mécanique à venir, le système d'éperonnage. Elle vient de changer, mais comme tout ce qui a été introduit en 9.4, elle est foireuse. En effet, le problème vient maintenant du calcul du blindage effectif au point de contact (ou au centre de la surface de contact). Quelle machine à gaz. En clair, taper avec le coin du char fait actuellement plus de dégâts car le blindage effectif est plus épais que taper avec l'avant bien à plat. Ce sera simplifié et c'est le blindage nominal de la zone qui s'appliquera. Ça sera plus simple et plus prévisible, et c'est tant mieux.
Sinon, il y aura enfin une mise à jour de correction pour corriger une toute petite partie de tous les bogues introduits par la 9.4, puisqu'on en découvre de nouveaux jours après jours et ça serait plus court de maintenant citer ce qui fonctionne correctement ! Le plus drôle, c'est que les corrections sont parfois pires que les bogues en eux-mêmes. Par exemple, sur le serveur RU, les marqueurs de la mini-carte qui ne bougent plus lorsque les chars quittent la zone de rendu ont carrément disparus. Plus drôle sur le serveur ASIA, le modèle visuel du M53/M55 qui a été ajusté sur le modèle de collision au lieu de l'inverse, du coup la casemate du char flotte littéralement 1 m au dessus du châssis ! Espérons que la version EU du correctif soit corrigée. Je ne miserais pas d'argent dessus moi.
Pas grand chose à dire cette semaine.On sait que Ruinberg en feu sera retirée du jeu car elle est trop sombre et Severogorsk, ben on ne sait pas. Mais en 9.5 on ne pourra plus jouer dessus. Je proposerais bien de retirer Komarin pour être trop ennuyeuse et Stalingrad pour être trop moche, mais ça ne sert à rien, si on prenait ces critères en compte, il ne resterait plus beaucoup de cartes en jeu.
On également appris que les comptes premium seront améliorés. Ça fait un an depuis la première fois que ce fut dit, et ça été démenti depuis mais revoilà cette affirmation. J'attends de voir.
Côté stat, les chasseurs de chars représentent 30% des chars en partie. Par rapport à leur représentation dans les arbres technologique, c'est plus. Mais Wargaming sort de plus en plus de chasseurs de chars à chaque mise à jour. Soit ils sortent les chars en fonction de ce qui est joué, soit c'est parce qu'il y a de plus en plus de chasseurs de chars (surpuissants) qu'ils sont de plus en plus joués. C'est devenu d'autant plus un problème quand la plupart cumulent de plus en plus d'avantages, celui d'un canon et du camouflage d'un chasseur de chars, et celui du blindage d'un char lourd ou de la mobilité d'un char moyen couplé à une tourelle. Ils sont impitoyables pour les ennemis et sont difficiles à combattre. Mais bon, c'est le cas de tous les nouveaux chars introduits en jeu (les chars légers de la 9.3 vous passent le bonjour, notamment le T49 et son obusier qui fait mal ou le Ru 251 qui fait le malheur de tous les chars lourds en bastion en éclairant et en tirant (et pénétrant) à travers des buissons, en mouvement, sans être repéré.
C'est pour ça que la portée de vue sera prochainement revue (avant une grand remaniement du système de camouflage dans x années -remplacez "x" par un nombre compris entre 10 et + l'infini). On ne sait pas encore si ça sera en 9.5 ou plus tard, mais les paramètres des chars britanniques prévus pour la 9.5 avaient les portées de vue corrigées donc on peut passer que ça sera pour la prochaine mise à jour, si tous les tests se passent bien. Je le rappelle si vous n'avez pas suivi, les chars lourds perdrons 10% de portée de vue, les chasseurs de chars et les canons automoteurs 20% et les chars légers gagneront 10%. Bien sûr, ce sont des moyennes, chaque char est traité individuellement pour que chacun joue son rôle, et certains chars moyens sont employés comme éclaireurs. C'est dommage, c'était l'occasion de donner un rôle aux chars légers de rang VIII en guerre des clans. Mais on n'en verra jamais, puisque ce ne sont pas des rangs X. Je pense que ça sera le retour des de la compétence camouflage, des filets de camouflages, optiques traitées et autre jumelles binoculaires au premier plan puisqu'il sera plus important de voir sans être vu que de tirer 1 sec plus vite.
Autre modifications de mécanique à venir, le système d'éperonnage. Elle vient de changer, mais comme tout ce qui a été introduit en 9.4, elle est foireuse. En effet, le problème vient maintenant du calcul du blindage effectif au point de contact (ou au centre de la surface de contact). Quelle machine à gaz. En clair, taper avec le coin du char fait actuellement plus de dégâts car le blindage effectif est plus épais que taper avec l'avant bien à plat. Ce sera simplifié et c'est le blindage nominal de la zone qui s'appliquera. Ça sera plus simple et plus prévisible, et c'est tant mieux.
Sinon, il y aura enfin une mise à jour de correction pour corriger une toute petite partie de tous les bogues introduits par la 9.4, puisqu'on en découvre de nouveaux jours après jours et ça serait plus court de maintenant citer ce qui fonctionne correctement ! Le plus drôle, c'est que les corrections sont parfois pires que les bogues en eux-mêmes. Par exemple, sur le serveur RU, les marqueurs de la mini-carte qui ne bougent plus lorsque les chars quittent la zone de rendu ont carrément disparus. Plus drôle sur le serveur ASIA, le modèle visuel du M53/M55 qui a été ajusté sur le modèle de collision au lieu de l'inverse, du coup la casemate du char flotte littéralement 1 m au dessus du châssis ! Espérons que la version EU du correctif soit corrigée. Je ne miserais pas d'argent dessus moi.